哈佛研究称AI审稿意见全面胜过人类专家，陶哲轩等数学家坚持AI须过同行评审

哈佛研究人员10月22日发表论文，对比134组AI与人类审稿意见，AI在七个评价维度全面领先；三位前期刊主编盲评30次中26次判AI更好，AI审稿事实错误率5.5%低于人类的15.9%。